close
參考資料：醫療經濟學。盧瑞芬、謝啟瑞著。學富文化
本書是台灣第一本醫療經濟學的中文專書，兼有理論與實證，本土與國際發展與研究，對醫療經濟有興趣的人，都能去看看。
作者提到醫師的主要產品是提供醫療服務與醫學資訊，也就是治療疾病與解釋病情，並藉由提供病患偏好的醫療服務而有競爭性，例如親切的醫病關係或高超的醫療技術。(p.171-174)但是，病患是不是有足夠的資訊去做選擇醫療服務呢？而醫師會不會因為自身的利益而未將病患的利益最大化呢？
相信大家與自己的親友或多或少都遇過不知道該看什麼科，或是不知道可以到那尋找值得信賴的醫師，一般都還是口耳相傳的古老方式。在遇到許多治療方式時，也不知道該選擇那種治療方法才好。如果我們要買數位相機，我們可以上網看到需多「達人」寫的測試或使用心得，也可以找到店家的推薦。然而，對於醫療資訊，病人沒有很多類似的機制去選擇治療方式，也沒有適合的管道去尋找與辨別理想的醫師。某些很專門或全新的治療方式，甚至可能連不同專科的醫師都沒有辦法憑直覺比較其優缺點。經濟學家便稱這種現象為「資訊不對稱」。
此外，醫病關係類似於病人委託醫師為其處理健康的問題，可能會因利益衝突或使病人需求增加的現象。就如我們若委託仲介買賣房子，有可能仲介會因為自己本身的利益而推銷沒那麼好的房子；或假設成交佣金是1%，賣一千萬與一千一百萬，對仲介而言，收入只是一萬元的差別，因此可能不會那麼認真地將顧客的利益最大化。經濟學家稱這種現象為「代理人問題」。這種現象發生在醫師上，則有可能會推銷病人不需要的醫療，或不是那麼認真地為病人醫治。(可參閱：發明疾病的人)
以上兩者為理論上可能會發生的情形，而實際上呢？在許多實證研究中，醫療市場的資訊不對稱的確可能會造成病患支付較高的費用。而醫師刺激病患需求的現象確實存在，但幅度不大，還不足以證明有市場失靈(p.201-202)，也就是雖然會有些醫師會推銷不需要的醫療，但還不足以使醫師足以控制醫療市場。
為解決資訊不對稱造成病人相對處於弱勢的問題，目前政府與市場發展出一些解決方式來事先去除不合格的醫師，或是藉以突顯醫師的優點，如：
本書是台灣第一本醫療經濟學的中文專書，兼有理論與實證，本土與國際發展與研究，對醫療經濟有興趣的人，都能去看看。
作者提到醫師的主要產品是提供醫療服務與醫學資訊，也就是治療疾病與解釋病情，並藉由提供病患偏好的醫療服務而有競爭性，例如親切的醫病關係或高超的醫療技術。(p.171-174)但是，病患是不是有足夠的資訊去做選擇醫療服務呢？而醫師會不會因為自身的利益而未將病患的利益最大化呢？
相信大家與自己的親友或多或少都遇過不知道該看什麼科，或是不知道可以到那尋找值得信賴的醫師，一般都還是口耳相傳的古老方式。在遇到許多治療方式時，也不知道該選擇那種治療方法才好。如果我們要買數位相機，我們可以上網看到需多「達人」寫的測試或使用心得，也可以找到店家的推薦。然而，對於醫療資訊，病人沒有很多類似的機制去選擇治療方式，也沒有適合的管道去尋找與辨別理想的醫師。某些很專門或全新的治療方式，甚至可能連不同專科的醫師都沒有辦法憑直覺比較其優缺點。經濟學家便稱這種現象為「資訊不對稱」。
此外，醫病關係類似於病人委託醫師為其處理健康的問題，可能會因利益衝突或使病人需求增加的現象。就如我們若委託仲介買賣房子，有可能仲介會因為自己本身的利益而推銷沒那麼好的房子；或假設成交佣金是1%，賣一千萬與一千一百萬，對仲介而言，收入只是一萬元的差別，因此可能不會那麼認真地將顧客的利益最大化。經濟學家稱這種現象為「代理人問題」。這種現象發生在醫師上，則有可能會推銷病人不需要的醫療，或不是那麼認真地為病人醫治。(可參閱：發明疾病的人)
以上兩者為理論上可能會發生的情形，而實際上呢？在許多實證研究中，醫療市場的資訊不對稱的確可能會造成病患支付較高的費用。而醫師刺激病患需求的現象確實存在，但幅度不大，還不足以證明有市場失靈(p.201-202)，也就是雖然會有些醫師會推銷不需要的醫療，但還不足以使醫師足以控制醫療市場。
為解決資訊不對稱造成病人相對處於弱勢的問題，目前政府與市場發展出一些解決方式來事先去除不合格的醫師，或是藉以突顯醫師的優點，如：
- 使用證照制度確定醫師的品質，以維持醫師最低的品質
- 醫師主動強調自身的學經歷或設備
- 醫療院所以高價策略做為高品質的象徵，就像高價的名牌包、豪宅是品質的象徵
- 建立長期良好醫病關係，使病人慢慢了解醫師的醫療品質
- 醫療傷害責任制度，藉由處罰與賠償減少病患的損失。(p.179-181)
全站熱搜
留言列表
